четверг, 7 февраля 2013 г.

пдн обрабатываемые на предприятии

Давайте попробуем представить общее количество подведомственных Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации учреждений здравоохранения. Только оценив хотя бы приблизительно их число, можно понять, насколько сложно сегодня подвести под единый «знамен

В последнее время активно к обсуждению закона «О персональных данных» подключились представители самых разных профессиональных сообществ. При этом внутри они разделились на тех, кто уже привел свои информационные системы в соответствие с законодательством, и тех, кто только задумался о такой необходимости. На различных мероприятиях более опытные участники рынка с удовольствием делятся знаниями, дают рекомендации и отвечают на вопросы «новичков». В этот раз мы публикуем выступление исполнительного директора Национального Негосударственного пенсионного фонда, члена Совета «Национальной Ассоциации Пенсионных Фондов» (НАПФ) Светланы Касиной, прозвучавшее в ходе «круглого стола» «Защита персональных данных на финансовом и пенсионном рынках». С. Касина рассказывает о случаях, с которыми столкнулся Фонд в ходе работы с законом «О персональных данных» и подзаконными актами, дает советы по выходу из проблемных ситуаций, а также говорит о том, возможна ли разработка отраслевых стандартов для пенсионных фондов, последних новостях и планах Ассоциации. 

Такие крупные операторы персональных данных, как организации, обеспечивающие фиксированную связь, к сожалению, достаточно редкие гости на различных мероприятиях, на которых обсуждаются вопросы защиты персональных данных. И уж тем более не каждый оператор делится секретами и дает советы о том, как наилучшим способом привести свои информационные системы в соответствие с законодательством о персональных данных. Поэтому мы воспользовались возможностью опубликовать в нашей традиционной рубрике тезисы прозвучавшего на последней тематической конференции CNews выступления директора Дирекции информационной безопасности компании «ТрансТелеКом» (ТТК) Дмитрия Соболева. Он рассказал об опыте организации работы с персональными данными в компании операторе связи и типичных проблемах, возникающих при этом. 

На страницах журнала мы уже поднимали тему деятельности коллекторских агентств по возврату долгов и соблюдения ими прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Почему мы посчитали, что эта тема требует продолжения? Дело в том, что ровно год назад в Ассоциации российских банков проходила пресс-конференция «Перспективы развития коллекторского бизнеса: влияние экономического кризиса на деятельность коллекторских агентств». На этом мероприятии не раз повторялся тезис о том, что первоочередной задачей, решение которой  позволило бы коллекторским агентствам действовать в рамках правового поля, является принятие специализированного закона о коллекторской деятельности. Именно такой нормативный правовой акт должен стать базисом, основой для взаимоотношения по меньшей мере трех сторон: коллекторских агентств, кредиторов и должников. Но судя по всему «воз и ныне там», а пока организации, занимающиеся возвратом долгов, получают неограниченный доступ к персональным данным граждан, и даже после получения долга от стороны — нарушителя кредитного договора никто четко не может сказать, где эти данные потом «всплывут». 

Целью Федерального закона «О персональных данных» является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Этой емкой фразой в статье 2 законодатель предельно ясно дал понять, что неисполнение положений данного нормативного правового акта может нанести существенный ущерб человеку, в первую очередь оказать влияние на его личную жизнь. И если предположить, что все мы когда-либо были пассажирами и покупали билет на поезд или самолет, становится понятно, почему столько обеспокоенности вызывает вопрос, насколько хорошо защищаются персональные данные пассажиров, обрабатываемые в информационных системах транспортных организаций, которые на сегодняшний день являются крупнейшими операторами персональных данных. Однако, как оказалось, ни авиаперевозчики, ни организации, осуществляющие железнодорожные перевозки, не готовы или не хотят говорить о том, как в их компаниях организована работа с персональными данными пассажиров. 

В некоторых российских регионах были организованы специализированные семинары для туроператоров и турагентств, разъясняющие тонкости российского законодательства в отношении хранения и обработки персональных данных туристов. Однако оживление оказалось поверхностным и временным. Когда наш журнал обзванивал крупных туроператоров и туристические агентства с вопросом о том, готовы ли они исполнять ФЗ–152, в ответ мы слышали: «Что такое персональные данные?», «А разве закон уже вступил в силу?». А некоторые наши собеседники вообще категорично заявляли, что данный нормативный правовой акт «нас как туроператоров не касается, так как мы персональные данные почти не храним». Интересно, не правда ли? Поэтому мы решили обратиться к главе правовой комиссии Российского союза туриндустрии, генеральному директору юридического агентства «Персона Грата» Георгию МОХОВУ. В беседе с корреспондентом нашего журнала он разъяснил позицию туристического сообщества в отношении закона «О персональных данных». 

В последнее время активно к обсуждению Федерального закона «О персональных данных» (ФЗ–152) наконец-то присоединилось и туристическое сообщество. Правовые службы различных туристических ассоциаций стали комментировать закон, кто-то даже давать советы, как выполнить требования законодателей, приложив при этом минимум усилий. Всевозможные форумы в Интернете заполнились вопросами от сотрудников турфирм, которые всерьез обеспокоились необходимостью обеспечить защиту обрабатываемых в их организациях персональных данных клиентов. Сайты, специализирующиеся на новостях сферы туризма, весь декабрь внимательно следили за перипетиями прохождения в Государственной Думе Российской Федерации поправок к ФЗ–152, многочисленные авторы пугали читателей «страшилками» о том, что у чиновников появился очередной способ «кошмарить бизнес».

Информационно-аналитический журнал для операторов персональных данных

Комментариев нет:

Отправить комментарий